「天才少女」蔣方舟跌下神壇：中國學術打假為何變成制度之問

中國知名作家蔣方舟被撤銷碩士學位，令其「天才少女」光環蒙塵，也讓中國學術打假再度成為焦點。

更受關注的是，涉事校方在短短八天內兩度公布調查結果，從「學術不規範」改判為「學術不端」，引發外界對調查程序的質疑。

過去一個多月，中國學術打假持續升溫。打假博主「耿同學」接連舉報多名學者涉嫌造假；作家賈平凹之女賈淺淺因論文抄襲遭撤銷學位及教職，多宗事件接連曝光。

蔣方舟事件引發外界重新審視「天才」光環與學術誠信之間的關係，也將討論延伸至中國高校學術監督機制是否有效。

「如果不舉報，他就不調查」，教育觀察人士熊丙奇對BBC中文說。

現年36歲的蔣方舟被稱為「天才文學少女」，是中國最知名的少年成名的作家之一。

她7歲開始寫作，9歲出版作品，12歲在多家媒體設專欄。19歲被清華大學以降60分的操作破格錄取，一度惹來爭議。

畢業後，她曾任《新周刊》擔任副主編，近年則以作家、文化評論人及播客主持人身份活躍於公共文化領域。

2015年底，蔣方舟獲得日本國際交流基金會邀請及資助到日本交流，在東京旅居後出版中文文學作品《東京一年》，曾被質疑為日本做文宣。她曾回應稱，活動是國家官方組織的兩國之間的民間交流，絕非「拿外務省的錢」。

2016年，蔣成為中國人民大學文學院第二屆「創造性寫作」研究生班學員，相關碩士論文正是今次捲入風波的文章。

去年，在香港中學文憑試，中文閱讀卷曾節錄蔣方舟的文章《我們都曾以為自己會是小說的主人公》出題。

自2024年底，中國民間展開一場「文學鑒抄」（鑑定抄襲）行動，不少網民開始比對知名作家的作品是否涉及抄襲。其後，博主「抒情的森林」曾發文指蔣方舟的作品與多名作家「異曲同工」。

圖像來源，CHINA NEWS SERVICE

抄襲的指控在去年牽扯至蔣方舟的碩士論文，近一年中，官方兩度調查，結論卻在8日內反轉。

早在去年8月，清華大學哲學系教授、博士生導師肖鷹在其公眾號「肖鷹美學」實名發文，質疑蔣方舟論文涉抄襲；肖鷹以言辭犀利的評論著稱，過去曾批評中國作家韓寒及演員趙本山。

惟延至7月3日，事件方才進入公眾視野。當時肖鷹在微博實名發文舉報；蔣方舟則在公眾號連發兩文澄清，又指已報警處理。

圖像來源，WEIBO/REMIN UNIVERSITY OF CHINA

7月5日，中國人民大學發聲明指，校方不同單位自4月起收到舉報，其後成立專家調查組對比文獻、向被舉報人查詢，確定存在引用文獻錯誤、譯文不準確等問題，存在「學術不規範」，但未發現「學術不端」；暫停涉事導師閻連科的研究生招生資格一年。

有網民其後持續整理，提出蔣的論文與不同文章有重合及相似之處，其中一篇為台灣學者陳重仁的論文。

7月13日，中國人民大學改稱，根據網上的「新線索」，校方再度查核發現，蔣的論文有九處與境外期刊論文存在文字重合，未標注引用或列明參考文獻，屬「學術不端」，決定撤銷其碩士學位。

蔣方舟發文稱，接受校方處理，向讀者及蒙受處分的老師致歉。

有中國報導指出，蔣方舟名下的四間關聯公司已注銷；另有一間企業則在校方公佈調查前三日，更改法定代表人轉為其母。

圖像來源，WEIBO/REMIN UNIVERSITY OF CHINA

事件仍然持續發酵，公眾著眼點從蔣方舟的個人經歷及後果，逐步推向校方處理調查手法，乃至體制的反思，認為她的問題只是學界亂象的冰山一角。

對於中國人民大學的調查結果在短時間內反轉，網絡有意見欣賞校方「『自我糾正』的勇氣」。也有輿論關注在審核論文期間，「當年那一道道該較真的關卡，究竟去了哪裡？」

不少評論把問題追溯到更早的環節。

有網民質疑，蔣方舟早年就讀的清華大學，「有沒有可能追究一下當年清華破格60分錄取的真相呢？」

有帖文指出，矛頭應針對造成學術不端的「根部」——當初清華校方以「特權」錄取的機制、培養審核及造神邏輯，否則「這場學術打假就是不徹底的」。

也有評論認為，學術不端的隱蔽性增強，跨語言洗稿、AI生成摻水、重構語序規避查重等新手段為審核帶來挑戰，不能僅靠舉報或熱搜推動，應完善審核，強化跨文獻溯源和多語種比對等。

圖像來源，Visual China Group via Getty Images

中國教育觀察人士、21世紀教育研究院院長熊丙奇向BBC中文表示，近年中國社會針對學生及職工的學術造假情況尤其關注，國家提倡對學術不端「零容忍」，教育部、科技部也出台不同治理的意見，支持打假風氣。

再加上蔣方舟「天才少女」的公眾形象，更會惹起輿論關注，他說。

不過，他認為，這次事件更值得關注的是大學調查機制本身。

熊丙奇表示，目前許多學校仍然停留在依靠舉報線索處理學術不端。

「如果不舉報，他就不調查」，或是「不積極跟進」，他說。

另一方面，「基本上現在的學術不端調查是『就事論事』，根據舉報的線索來進行調查，沒有去擴大調查的範圍」。

就此，熊認為，人民大學在首次調查並不嚴肅，有可能只根據肖鷹的舉報材料得出「學術不規範」的結論，並沒有多加追查，之後在其他新線索指向抄襲台灣學者及其他文章才重啟調查。

這反映校方需要專業的調查能力，以及需要建立涵蓋不同地區及語言的數據庫，他說。

「如果他們沒有去好好建立一個全面的數據庫，確實有人會去鑽這個漏洞。」

熊丙奇指出，蔣方舟不是體制內的學者，也沒有公職，事件影響的主要是她「天才少女」的形象，以及可能延伸至其出版作品的銷量及活動受邀請的情況。

圖像來源，Getty Images

近期，中國人民大學正捲入另一場學術造假風波。

一名來自人民大學的博士研究生被學術期刊揭發，其論文「逐字翻譯」抄襲外國碩士論文遭撤稿，惟該人被發現列於安徽大學的擬聘名單，惹質疑校方招錄審核存漏洞；安徽大學稱正覆核事件，若查實將不錄用。

此前，中國打假博主「耿同學」已在學術界掀起一場打假風暴。

「耿同學」本名為「耿洪偉」，是一名退學博士，連番以數據異常、圖片重複及實驗不可靠等問題實名舉報中國多名學者涉嫌造假。中國官媒新華社形容他是「國內學術監督體系一次刺眼的照鏡子」。

7月15日，西北大學通報，中國作家賈平凹之女、賈淺淺的論文存在系統性抄襲，校方撤銷其碩士學位、副教授職稱及教師崗位資格。

中國名人因參與日本交流項目被罵「漢奸」 網絡「批鬥」加劇北京進退兩難

「誰不想發篇學術垃圾」：從《新青年》到性別意識，中國年輕人自建學術自娛平台潮始末

高學歷影視明星不知「知網」為何物引發的「學術打假」

大學假學歷風波：拆解中國學生天價「保錄」背後的香港高校收生漏洞

台灣師大女足「抽血換學分」案，揭開「體育生制度」權力失衡的冰山一角

專訪《中國季刊》主編：「未來面對的最大挑戰是學術自由」

視頻, 涉嫌掌控中美芬太尼供應鏈的中國毒梟「王哥」是誰？, 節目全長 5,25

視頻, 中國網紅「陳土豆」為何引統戰爭議？, 節目全長 2,38

視頻, 美參議員葛蘭姆突辭世：主張友台、強硬對華的特朗普盟友, 節目全長 3,50

視頻, 「巴威」颱風橫掃華東後北移 河北洪水沖走汽車, 節目全長 3,17

「天才少女」蔣方舟跌下神壇：中國學術打假為何變成制度之問

香港國安搜查兩間獨立書店，拘捕5人涉售賣「煽動」書籍

「香港應是個更自由的地方」：大陸讀者眼中的獨立書店往事

「越來越像一隻迷因股」：SpaceX IPO熱潮消退了嗎？

「所有人都在奔跑，擠成一團」：目擊者描述致命大火如何席捲曼谷酒吧

貝安德入主唐寧街幾成定局：BBC記者評估中國、特朗普、普京等都會怎樣看他

十二男十二女走進一座佛寺，僧人能幫他們找到愛情嗎？

台灣毒油：致癌沙拉油流入各大超商，食安制度為何失效？