← 返回资讯
【名家专栏】远离社会主义 美国将长盛不衰
🇨🇳 中国新闻

【名家专栏】远离社会主义 美国将长盛不衰

来源:大纪元·2026/7/10 00:00:15·354 次阅读

【大纪元2026年07月09日讯】(英文大纪元专栏作家Victor Davis Hanson撰文/信宇编译)在这次庆祝美国建国250周年的7月4日庆典上,人们反复提出的一个问题就是:我们能否再延续250年、500年?我们的历史或许能比罗马共和国(Roman Republic,前509年—前27年,共482年)更长久,甚至比罗马帝国(前27年—1453年,共1480年)更长久。

要回答这个问题,我们必须知道是什么让我们走到今天这一步,以及对于那些不喜欢我们的人,他们想用什么来阻止我们。

事实证明,我们能够生存250年的原因,以及我们可能再生存250年的原因,恰恰正是那些批评我们的人希望我们失败,或是他们正极力试图让我们失败的领域。

以我们的宪法为例。美国宪法(American Constitution,1789)的精妙之处在于它确定的联邦制(federalism)。

它概述了联邦政府的所有职责和特权,然后指出,凡不属于联邦政府管辖范围的事项均由各州负责,而这类事项涵盖了人类经验的绝大部分。但这并不意味着各州可以互相争斗,或者通过法律对抗其它州,甚至对抗联邦政府。

联邦政府拥有最终权力,但这种联邦制意味着,如果加利福尼亚州想征收13.3%的税,而佛罗里达州想征收0%的税,那么每年可能有30万人会去佛州,仍然能享受到美国的体验;反之亦然。

我们可以去美国任何一个州,而这实际上意味着我们可以进行50个独立的政治实验。

我们都团结在联邦政府和《宪法》及《权利法案》(Bill of Rights,1789年)的制衡之下。但是基于地方和区域考量,对《宪法》和权利法案却有着50种不同的解读,这给了美国人民很多选择;这就意味着,当我们对自己的生活感到不满和愤怒时,我们还有其它49种选择,这无疑是缓解紧张局势的绝佳方式。

第二点就是,我们一直是合法移民政策的受益者。我们接收的移民人数比世界上任何其它国家都多。许多人也指出,就在我们说话的此刻,像谷歌(Google)的联合创始人谢尔盖‧布林(Sergey Brin)——他出生于前苏联,幼年以移民身份来到美国;或者世界首富埃隆‧马斯克(Elon Musk)——他出生于南非,后来成为美国公民——这样的人,都是合法移民。他们之所以来到美国,是因为这里是世界上少数既拥有自由市场经济、保护私人财富,同时还鼓励民众追求成功和冒险的地方。

很难想像硅谷(Silicon Valley)会出现在穆斯林占多数的中东地区,这是根本不可能的。绝对不可能发生。同样地,在今天的中共治下的中国,也不可能出现哈佛大学(Harvard University)、耶鲁大学(Yale University)或普林斯顿大学(Princeton University),因为当局不会允许真正的言论自由。在世界其它任何地方,都不可能拥有我们美国的大多数制度与机构。

这也意味着,美国能够吸引来自世界各地的合法移民。只要他们的来源多元、移民人数维持在社会能够依法吸收与融合的范围内,对美国有一定程度的了解,并且最好具备流利的英语能力,他们就能为美国带来丰富的贡献。

第三个原因就是,我们在先天上就非常幸运。无论你是否喜欢,一旦美国接受了“昭昭天命”(Manifest Destiny),并决定我们不要成为一个像欧洲那样、由三四十个独立国家组成且战火不断的大陆,而是成为一个统一的北美国家,那么这片土地对我们所有人来说,都是极其富饶的恩赐。

我们拥有采矿业,我们拥有黄金、白银、铁矿石,以及……我们甚至还有尚未完全开发的稀有矿物和稀土矿物。我们有石油、煤炭、水力发电等。我们是世界上能源最丰沛的国家。我们开采的石油和天然气比全球历史上任何其它国家都多。

我们拥有丰富的木材资源,也拥有广袤的农田。按出口额和国内产量计算,我们是世界上最大的农产品生产国。我们拥有两条漫长的海岸线,西部的太平洋海岸和东部的大西洋海岸,当然还有南部的美国湾(Gulf of America)海岸。

换而言之,我们免受拉丁美洲、非洲、欧洲和亚洲等地正在发生的疯狂事件的影响,而且我们一直都是如此。

也就是说,美洲大陆幅员辽阔,它在美国历史上扮演着边疆的角色,它就像一个安全阀,人们可以前往西部,尤其是那些对东海岸局势不满的年轻人,他们可以在那里发家致富,或者通过务农、伐木、采矿或开发能源等各种方式谋生。

我们取得巨大成功的第四个原因就是,我们实行自由市场、私有财产经济。我们不是社会主义国家,更不是共产主义国家。

换句话说,人们从那些缺乏经济机会的国家涌向美国。要么是国家控制的国家主义(statism),要么是裙带资本主义(crony capitalism),这就是为什么我们拥有世界上最多的亿万富翁。

中国的人口比我们多,是我们的四倍。俄罗斯的领土面积更大,是我们的两倍、三倍,但我们富裕阶层的人口更多。

最后一个原因是,我们拥有一个中产阶级。我们的中产阶级是世界上规模最大的。我们不是那种金字塔式的社会——由顶层的少数富人利用他们的财富获取特权或影响政府,底层则是大量那种依靠补贴维持、总是要求福利的穷人。

我们拥有自由的中产阶级。这才是我们的优势所在。

那么,如果有人想要伤害美国,或者想让它无法再延续250年,那他们会怎么做呢?嗯,他们首先会做的就是质疑《宪法》和《权利法案》。那么,我们现在从左派那里看到了什么呢?

他们总是攻击宪法《第二修正案》(Second Amendment),也就是拥枪权。他们想安插亲信控制最高法院。他们想废除冗长辩论规则(filibuster)。《宪法》里还规定了选举人团制度(Electoral College)。他们想取缔或摧毁选举人团制度。

他们希望引入两个新的州,不是像以前的阿拉斯加-夏威夷妥协方案那样引入一个保守州和一个自由州,而是引入两个自由派的新州,即波多黎各和华盛顿特区,以此获得四个参议员席位。

任何时候,只要你看到有人想要改变这种制度时,你就知道他们并非以美国的最佳利益为出发点,因为这套制度在大多数情况下,250年来一直运作良好。

第二点就是,正如我之前所说,有人会想说,我们不想要只允许合法移民入境。我们希望任何人都能进来。所以我们现在有3,000万非法移民。其中1,000万到1,200万是在乔‧拜登执政期间入境的。我们根本不知道他们是谁。人们只要走过边境就行了。

他是罪犯吗?我不知道。他是爱因斯坦吗?我不知道。他有没有感染新冠病毒(COVID-19,中共病毒)?我不知道。在2020年,我们强制美国人接种疫苗,而与此同时,在2020年、2021年、2022年,这些人却在没有边境安全管制的情况下越过边境、涌入美国。

而今天,尽管合法移民一直是美国得以发展的重要支柱,但我们如今接纳的一些移民,即使是合法入境的,也对这个慷慨接纳他们的国家怀抱敌意,毫无感恩之心。

如果有人也想损害美国,那么他们就会关注我刚才提到的自然资源问题。他们会说禁止采矿。我们现在就面临稀土短缺的问题。稀土对我们的经济至关重要。中国垄断了稀土开采,但我们拥有世界上储量最丰富的稀土矿藏,却被禁止使用。

我们拥有最丰富的石油储量。直到最近,我们才全部开发利用。我们也没有以正确的方式开发煤炭资源。

我们加州的农业是世界上最好、效率最高的,却正受到环保主义者的攻击,他们想要切断加州的水源。

我来自美国最富裕的农业县——加州的弗雷斯诺县(Fresno County),然而这里需要的水却被排入加州第二长河圣华金河(San Joaquin River),最终流入大海。

如果有人也想摧毁美国,或者想让它无法长久存在下去,他们就会设法打击美国的中产阶级。

他们会用一种二元对立的、马克思主义式的视角来看待美国。不过,这种划分不再是以阶级为基础,而是以种族为基础。也就是说,大约65%至70%的白人被视为压迫者;若要说得更具煽动性,就是所谓的“白人男性基督徒异性恋者”,或者干脆统称为“白人”——无论这些荒谬的标签叫什么。

在这种叙事中,他们被描绘成剥削者和加害者;而另一方的所有人,则被视为受害者或受压迫者。这就是美国民主社会主义者(Democratic Socialists of America)以及持相似理念的人用来疏离、分裂美国社会的二元框架,而且他们运用这套方法相当成功。

但在这种以种族划分的二元对立之间,实际上还存在着一个阶级制度,其中中产阶级仍然是规模最大的社会阶层,而这正是美国开国先贤所认为,共和政体得以维持所不可或缺的社会结构与阶级形态。

最后,当然还有一点:美国最大的优势之一,就是建立并制度化了一套以自由市场和私有财产为基础的经济体制。如果废除这个体制,美国就会步上前苏联、古巴或委内瑞拉的后尘。

然而,我们现在看到的是什么?美国民主社会主义者中的一些人主张没收财产,夺取生产资料,接管租户与房东之间的租赁关系,并将私营部门纳入国家控制之下。

如果真的发展到那一步,美国将会陷入贫困。

因此,只要我们继续坚持过去250年来所走的道路,美国就有能力再延续下一个250年以及更长久的未来。但是如果我们任由他人破坏本文列举的那些优势与根基,那么我们恐怕连未来的50年都撑不过。

本文由播客节目“维克多‧戴维斯‧汉森采访录”(Victor Davis Hanson: In His Own Words)2026年7月6日文字稿编辑而成,经总部位于华盛顿特区的美国传统基金会(The Heritage Foundation)发行的出版物《每日信号报》(The Daily Signal)授权转载。

维克多‧戴维斯‧汉森(Victor Davis Hanson)教授,是美国知名的保守派评论家、古典学家和军事历史学家,加州州立大学(California State University)古典学荣誉教授、斯坦福大学(Stanford University)古典学和军事历史资深研究员、希尔斯代尔学院(Hillsdale College)研究员、美国伟大研究中心(The Center for American Greatness)杰出研究员。汉森教授著有《没有梦想的田野》(Fields Without Dreams, 1997)、《西方战争之道》(The Western Way of War, 2009)、《川普特例》(The Case for Trump, 2019)和《垂死的公民》(The Dying Citizen, 2021)等17部著作。

原文:Socialism Is Targeting the Foundations That Made America Great刊登于英文《大纪元时报》。

本文仅代表作者本人观点,并不一定反映《大纪元时报》立场。

查看原文 →内容来源:大纪元

评论区(3 条)

湾区老王
湾区老王22小时前

当年出来就是因为看到了这种趋势,现在更确定了。

华二代阿Ken
华二代阿Ken22小时前

在美国待久了再看国内的新闻,感触真的很不一样。

拉斯维加斯阿辉
拉斯维加斯阿辉22小时前

这种事情国内媒体肯定不会报,感谢平台。

发表评论

登录后参与评论讨论